復雜的UI列表設計,大神如何做簡化?
前言:我們知道APP端的界面顯示不如PC端,它的顯示區域有限,那么如果有過有些的列表設計如何展示呢?把多余的數據隱藏?但基本都是重要內容,一次性展示才會更方便,那怎么處理?來一起看看大神是如何將這個列表UI做簡化設計的吧!
項目背景
智行App的“智慧出行”功能,作為一種全新的出行方案查詢方式,致力于提供用戶全面的出行方案推薦。
以往的方案查詢,用戶需要預先想好具體的出行方式,才能開始操作。
但這種搜索路徑,并不是最簡便的。
我們希望直接給到用戶所有的交通方案,并提供對比與出行建議。
也正是因此,我們需要設計一個更全面的方案列表頁面。
設計目標
之前的頁面效率非常低,為了讓用戶在同一個頁面中,就可以完成方案的“瀏覽”、“切換”、“對比”。
我們制定了以下三個設計目標:
1.? 提高對比效率
最初的版本存在的問題:
1)不同的方案類型縱向羅列,露出數量依賴屏幕高度;
2)“查看更多”的列表與主列表需要反復跳轉;
3)不同方案之間距離遠,全靠記憶力。
這都是我們需要解決的問題。
2.? 加強操作提示
切換列表的操作,不可避免地會使用到“Tab”這種交互語言。
而常見的Tab形式大多存在點擊感知不高的問題,是需要解決的核心問題。
3.? 頁面輕量化
OTA方案列表本身就是一個文字信息量巨大的頁面。不同類型的方案之間,關鍵信息也不一致。
混合之后如何進行統一化設計,也是個很大的考驗。
設計歷程
整體項目經歷了兩次大的改版,我們分別對交互形式與視覺樣式做了升級。
交互形式探索
為了加強對比效率,將不同類型的方案列表放入同一個頁面。我們主要做了以下幾種交互的探索。
01. 「雙列表」的探索
不可否認的是,雙列表在「橫向對比」上有獨特的優勢。但缺點也是十分明顯的:頁面信息過于密集,容易造成視覺疲勞;也很難兼容三種以上的方式對比。
02. 「橫向Tab欄」的探索
這種形式用戶的「認知度高」,但切實存在點擊感知不強的缺點。我們分析了一下其中的原因,認為是:視線方向與手勢方向不一致的結果。
如果閱讀視線和滑動操作都是縱向的,會如何呢?
03. 「縱向Tab欄」的探索
細想一下自己使用以下應用時,是不是很自然的使用了切換。
但如果我們采用了同樣的結構,也迎來了新的問題:
如何在縱向Tab空間中,放下復雜的交通信息?
我們使用了新的圖形化語言,并完成了第一次改版。
至此,交互形式確認。初步方案上線后,整體頁面的轉化率獲得了極大的提升。
之后我們又進一步做了視覺的整體優化。
視覺降噪處理
驗證了交互樣式的成功后,我們希望讓頁面更加輕量化。
01.?視線重心轉移
原頁面頭部的色彩比重非常大,但頭部的信息與功能并不重要。我們的期望,是用戶將視線集中在不同的方案Tab上。于是對頁面做了初步的降噪處理,并增加了明顯的操作提示。
02.?繼續簡化Tab欄
先前Tab雖然清晰,但形式過于整體,像行程說明,反而缺少了可以點擊的感覺。
在樣式簡化的同時,我們進一步壓縮寬度,也統一高度。使得Tab區域整體更“整齊劃一”。
03.?方案卡片的重構
方案卡片是用戶對比的視覺主體。我們做了以下調整:
1、使用智行數字體增強辨識度
2、適配不同Tab下的關鍵信息
3、中轉方案圖形化
整體效果
至此,整體的改版告一段落。我們來看下最終的效果。
項目總結
項目上線后在數據上取得了很好的效果。就單頁面的轉化率來說,基本做到了和常見的火車列表頁與機票列表頁持平。在出行高峰、需求旺盛的時期甚至更好。
作者:智行ZXD設計中心
來源:智行ZXD設計中心(ID:gh_0a95e60710b1)
贊助商鏈接版權:除非注明,本站文章均為原創文章,轉載請聯系我們授權,否則禁止轉載。