視覺設計 ? 設計師要掌握的核心版權知識

設計師要掌握的核心版權知識

發表于: 視覺設計. 評論
Sponsor

什么是版權?版權,也稱為著作權,是著作權人對其作品所專有的權利。著作權一詞通常為法律文件中所使用,而著作權一般被習慣稱呼為版權。版權要保障的是思想的表達形式,而不是保護思想本身,而且其是有期限的權利,在一定期限經過后,著作財產權即歸于失效,而屬公有領域,任何人皆可自由利用。著作權又包含著作人格權和著作財產權。

參考來源:

著作權

拓展閱讀:

公有領域介紹

圖片

版權保護的是什么?著作權的客體是作品。只要不違反該國家或地區所參加的國際條約的要求,對作品如何分類、對各類作品施加何種程度的保護依其各自法律規定。在中國,受著作權保護的作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。依在世界范圍內有較多簽約國的《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》第二條第一款的規定,「文學和藝術作品」一詞包括文學、科學和藝術領域內的一切成果,不論其表現形式或方式如何,諸如:

  • 書籍、小冊子和其他文學作品;
  • 講課、演講、講道和其他同類性質作品;
  • 戲劇或音樂戲劇作品;
  • 舞蹈藝術作品和啞劇作品;
  • 配詞或未配詞的樂曲;
  • 電影作品和以類似攝制電影的方法表現的作品;
  • 圖畫、油畫、建筑、雕塑、雕刻和版畫作品;
  • 攝影作品和以類似攝影的方法表現的作品;
  • 實用藝術作品;
  • 與地理、地形、建筑或科學有關的插圖、地圖、設計圖、草圖和立體作品。

另外:

  • 凡是中國公民、法人或者非法人單位的作品,不論是否發表都享有著作權;
  • 外國人的作品首先在中國境內發表的,也依著作權法享有著作權;
  • 外國人在中國境外發表的作品,根據其所屬國與中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有著作權。

參考來源:

著作權

拓展閱讀:

《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》介紹

《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》全文

圖片

如何界定侵權?籠統地講,未獲得授權、超出或者違反授權范圍情況下使?非免費資源進行商業活動(不管是否盈利)均屬侵權。這里有一個重點——商業使用,也就是說,在個人作品展示中使用付費字體,理論上不侵權。參考來源:

怎樣界定一個字體的版權時候隸屬侵權

圖片

常見侵權舉例字體類

  • 收費字體在未購買版權的情況下?于商業?途;
  • 字體變形較少或?變形(詳?本文 FAQ 章節的「Q:修改侵權字體多于三處算侵權嗎?」);
  • 在 Windows 上使?「蘋?」字體;
  • 編輯好的含有未授權字體(如微軟雅?)?件發送?客戶處、公開展示的。

圖?類

  • 涂抹防盜???;
  • 多張有版權圖?的局部合成?張新的整圖,新圖最終效果與原圖相差不?(詳?本文 FAQ 章節的「Q:多張商?圖?合成新的圖?侵權嗎?」);
  • ?物肖像?于敏感?業(如醫美、保健、養?、交友等)。

其他行為

  • ?次售賣有版權?件。

圖片

版權知識 FAQAIGC 類Q: 使用 Midjourney、Stable Diffusion 等產品設計的 AI 圖片版權歸屬設計者嗎?A:屬于。因為 AI 圖片雖是用人工智能軟件生成,但設計者也有智力投入(如模型選擇、提示詞設計、參數調整等),因此也是受到了著作權法保護。Midjourney 中規定如果您升級其他人的圖像,這些圖像仍歸原始創建者所有(If you upscale the images of others, these images remain owned by the original creators.)。參考來源:

AI 生成內容受著作權法保護嗎?

Terms of Service of Midjourney

字體類Q:圖?(海報、banner 等)中?字使?某款商?字體中的?個字算侵權嗎?A:算侵權。字體侵權不以字數多少計算,只要在沒有授權下使?便是侵權。相關新聞:

《九層妖塔》字體侵權糾紛 7 個字判賠 14 萬元

《失戀 33 天》影?字體涉嫌侵權造字?房將起訴

Q:修改侵權字體多于三處算侵權嗎?A:可能侵權。修改字體的多少是否侵權要看修改后的字體是否具備原創性,不能僅從「修改了多少處」去判斷??蓞⒖?/p>

正版字體這樣改,就能免費無版權

的修改方法進行「大變樣」從而規避風險。Q:在??端引?第三?字體(font-family)侵權嗎?A:不侵權。不管在 font-family 中定義了多少種商?字體都不侵權,因為第三?的字體存在于客戶端電腦上,并不屬于本身??端項?中的?部分;且 CSS 只告知客戶端瀏覽器應該?何種字體渲染,字體不包含在項?中。故不侵權。Q:在??端嵌?第三?字體(@font-face)侵權嗎?A:可能侵權。字體已被包含?項?中,客戶端電腦沒此字體時是從??端上下載使?。如?獲得授權商?、?公開或者不被允許商?嵌?的話則屬侵權。Q:App、客戶端軟件內嵌商?字體侵權嗎?A:可能侵權。原理同「Q:在??端嵌?第三?字體(@font-face)侵權嗎?」。Q:微軟雅?是免費字體嗎?A:有限范圍內免費。微軟雅?體是微軟委托?正設計的,以商業發布為?的的微軟雅?版權,仍由?正保留。允許情況:

  • 在 macOS 或 Windows 系統中,安裝字體庫使?。
  • 個?打印、微博圖?、美化照?、學?作業等所有個??商業?途。

其他的,基本都屬于侵權行為,包括但不僅限于全媒體商業發布,包括印刷媒體和電?媒體;商業設計案,如?冊、海報、平??告、戶外?告、影視?告、產品包裝等;企業 VI 系統。新媒體,以圖?的形式在 App 軟件、微信公眾號等平臺宣傳使?;編輯好的含有未授權字體(如微軟雅?)?件發送?客戶處、公開展示的等。參考來源:

微軟雅?的知識產權

Q:蘋?是免費字體嗎?A:有限范圍內免費。蘋?是 Apple 公司委托華康設計的,蘋?是 Apple 的商標,華康擁有版權,華康?對外授權的「蘋?」名稱是「華康?剛?」。允許情況:在合法 macOS 以及相關軟件前提下使?、顯示、打印的各種圖?、視頻都是在合法授權范圍,?論是商?或?商?,如海報、平?設計、戶外?告、視頻圖?、?提袋等。?授權下,不允許情況:將字體取出或搭建在? macOS 的第三?軟硬件上,如 App、游戲等;在? macOS 上?授權使?;在「?蘋果」上使?。Q:微軟雅?、蘋?打印出來成 pdf、紙質?件、圖?侵權嗎?A:有限范圍內免費。微軟雅?在沒有授權情況下,因商業?為(包含間接、直接?為) 打印出來、轉換成 pdf 發送給客戶、公開演講等?為是侵權的,個??商?則被允許。蘋?在允許范圍內可以免費商?、個?使?(詳?本文 FAQ 章節的「Q:蘋?是免費字體嗎?」)。Q:使? DIN 字體能免費商?嗎?A:不能。DIN、DIN1451、DINNext 等「DIN」家族字體都有版權,需付費才可商?。如 DIN1451 屬于 Linotype 公司所有,此公司在 2006 年被 Monotype 收購,后續?正獨家代理了 Monotype ??字體產品在中國?陸地區的銷售,故最后版權歸于?正所有,??正未聲明可其可免費商?。參考來源:

DIN 1451

DIN 1451 在 myfonts 上的許可說明

Q:華康系列字體是免費商?的嗎?A:有限范圍內免費商用。華康系列字體如?購買授權,能免費商?的只能在阿?巴巴集團旗下平臺商家使?,并且「其它使用需求,包括打印、一般文書等使用目的,須另行購買正式產品」,除此之外其它平臺的使?都屬侵權。參考來源:

華康字型與阿里巴巴集團旗下平臺授權字庫說明

Q:在第三?渠道(如淘寶)購買了商?字體,使?后侵權嗎?A:可能侵權。購買字體渠道請優先使?字體?商官?或其官?商城,了解清楚授權范圍等信息。淘寶上的「可商??版權糾紛字體」、「正版字體授權購買」有的屬于個?商家售賣?為,可能是?正規授權途徑,難免出現糾紛,建議不采?或慎重使?。常見字庫官網:

?正

造字?房

漢儀

文鼎

Q:?正公開的「?正?體、?正書宋、?正仿宋、?正楷體、方正甲骨文」是免費商?的嗎?A:是的,但有風險。雖

方正官網

宣稱字體屬性是「免費字」,并備注「僅商業發布范圍使用,可下載直接使用無需獲得書面授權」,但其頂部又規定「在使用字體時需要獲取字體授權,具體授權包括:個人非商業授權、商業發布授權……嵌入式應用授權」。前后表述有沖突,故字體使?有?險,建議不使?或慎重使?。Q:使?了第三?字體,僅僅加了圖層樣式算侵權嗎?A:算侵權。簡單變更字體顏?、投影、形變等皆屬于直接使?該字體,?商?授權情況下屬侵權。Q:購買的可商?字體可以?在項?、產品、企業 logo 上嗎?A:需要結合實際情況判斷。購買了的字體有?途范圍說明,因為適?范圍不同,價格也是不同的。如有明確標明可以運?在企業 VI 視覺上的則可使???蓞⒖?/p>

?正字體授權分類

的介紹輔助理解。Q:Google Fonts 上的字體是可以隨便使?嗎?A:是的。所有字體均在開源許可證下發布,可以在任何?商業或商業項?中使?。參考來源:

Google Fonts 官?說明

圖?類Q:昵圖?的圖?可以商?嗎?A:不可以。昵圖?網站聲明中規定「關于網站作品均來自網友的上傳……由網友自己管理與負責,昵圖網不擁有此類作品的版權」、「僅限用于學習交流……勿作它用;若需商業使用,需獲得版權擁有者授權」,其版權聲明中也規定「用戶下載昵圖網上的作品,只應在學習、交流、分享的范圍內使用,不得用于任何商業用途的范圍」。參考來源:

昵圖網的網站聲明

昵圖?的知識產權聲明

Q:公司產品配圖中使?了游戲截圖侵權嗎?A:可能侵權。因下列?為使?的截圖應該不侵權:為個?學習、研究或者欣賞,使?他?已經發表的作品的;為介紹、評論某?作品或者說明某?問題,在作品中適當引?他?已經發表的作品。但游戲的截圖有些是有一定的版權限制的,應以對應游戲公司的 EULA(最終?戶許可協議)規定為準。如育碧的規定「所有?本、圖像、音樂或聲音……以及上述內容的任何及所有拷貝均屬育碧或其授權商所有」。參考來源:

游戲截圖是否有版權?

電影的截圖和?段截取?于影評,是否侵犯版權?

育碧終端?戶許可協議

Q:截了含系統字體或其它商?字體的圖印刷在企業物料上,侵權嗎?A:可能侵權。原因可能是:

  • 如果是 Windows 的系統字體(如微軟雅?),由于?正只授權微軟、?戶?于電腦顯示,其它?式的使?都涉及侵權。
  • 在合法 macOS 下使?蘋?字體,因為在合法授權范圍,所以不算侵權。
  • 其他商?字體可能要看在整張圖?中的?重、作?等。如在圖?中截圖表示產品內容的,僅做說明作?且占?很?的則可能不侵權;如截圖中的?字被放?當標題使?,則可能涉及侵權。

Q:?上的中國地圖可以隨意使?嗎?A:不可以。主要是需要留意中國地圖的完整性,如臺灣澎湖列島、釣?島及附屬島嶼、?藏完整領?、南沙群島等區域。推薦使用由中國地圖出版社、國家基礎地理信息中心編制的,自然資源部地圖技術審查中心承辦的

標準地圖服務

上的資源。相關地圖下載:

中國全圖

中國全圖英文版

世界地圖

世界地圖英文版

參考來源:

2023 年版標準地圖發布

Q:可以使用離職員工頭像制作商業物料嗎?A:不可以。只要行為人沒有取得肖像權人的同意,則不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,法律另有規定的除外,與是否以營利為目的無關。參考來源:

離職后,公司還能使用我的照片嗎?

?效、?樂類Q:線上線下商?使?了?樂做 bgm 侵權嗎?A:可能侵權。除了聲明?版權的?樂外,?般?樂(歌曲、?效、鈴聲等)商?是有?定使?限定的,如限制使?場景、內置應?等。使?前需獲得授權??蓞⒖?/p>

攝圖??樂商?報價表

的介紹輔助理解。Q:購買了?樂內置到 app 后,app 能售賣給客戶去做?次開發嗎?A:不可以?!甘圪u給客戶去做?次開發」有「轉售」的概念,轉售與內置屬于兩種不同授權范圍,需要明確該?樂是否有內置、轉售授權后?可進?下?步使?。Q:購買的?樂商?除了常規的授權范圍外,還需要留意什么?A:還需留意:

  • 是否具有全球授權權限(是否允許除了中國外的國家或地區使?)。
  • ?樂內置到產品后轉售給客戶,是否需要把客戶加入到授權??名單中。
  • 授權終端是否全平臺、語?是否僅限中?。
  • 其他討論細節是否會最后在合同中體現等。

其它Q:公司內部活動的物料使?第三?字體、圖?侵權嗎?A:可能侵權。公司內部活動雖也屬于商業行為,雖然面向企業內部、傳播范圍有限,但不排除會因泄露而產生商業風險。Q:購買了字體、圖?,就可以隨意使?嗎?A:不可以。每款字體、每張圖?的授權主體(是否有限定為集團公司企業旗下單??品牌、?公司或產品線使?)、授權時限(?年、五年、永久或其它時?)、授權發布渠道(線上、線下、內嵌等)都會有不同,?法?概?論,具體需要看授權時的合同約定。Q:標明了「圖?來源于?絡,如有侵權,請聯系刪除」是否就萬事?吉?A:不是。未經著作權方的書面授權,就是侵權。有標明這句話恰恰是自證其未核實網絡來源的圖片是否侵權,類似的還有「圖片版權屬于原作者,如有侵權,請聯系刪除」。所以,如果圖片是有版權要求的,即會導致侵權。Q:公司購買了攝圖網的會員,是不是下載的圖片和視頻全部都能商用?A:不是。攝圖網的資源下載頁右側,授權范圍標注除了有「可做商用」外,還有「非營利使用」、「不可商用」等,建議使用前進行二次確認。Q:我幫甲方做的設計圖,版權歸甲方嗎?A:視具體情況而定。如果甲方沒有和你約定、訂立版權歸屬協議,版權歸你,甲方只有使用權。參考來源:

委托作品的著作權歸屬于誰?

圖片 附:免費商?素材資源請注意,這部分整理的免費商用資源,因無法確定使用時是否其已變更了授權要求,所以強烈建議使用前建議再仔細了解清楚,以規避不必要風險。比如有的資源會要求標記作者,否則為侵權。字體類

  • 免費商用字體庫(本人收集整理的字體庫,發布在 Figma Community 上,不定期更新)
  • 360 查字體(僅能檢測出系統安裝的部分字體)

圖?類

?效類

?樂類

視頻類

地圖類

免責聲明

  • 本文最初發布于 2020 年,是我整理的一份面向當時老東家內部的版權科普手冊。當年這篇文章完成后,是經過公司法務部核實確認的。
  • 現對原文做二次核實以及增補整理,并公開發布在互聯網上,供廣大設計師查閱、參考。因各種不可控原因影響,本文僅限參考,并不能視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見,請咨詢相關法律從業人士。出現任何糾紛,本人以及我的老東家概不負責。
  • 全文所講述內容均面向中國大陸,以中華人民共和國相關法律要求為參考標準。
  • 以上內容侵權與否判別除有明確法律規定的外,會以我個人的經驗為主,并使用相關新聞作為輔助證明。
  • 內容如有誤,歡迎指正糾錯。

作者:這李設計
鏈接:zcool.com.cn/u/22703403
來源:站酷

推薦:查看最受歡迎的 301 個設計網站 → http://hao.shejidaren.com
交流:為設計新人提供的設計交流群,請加入UI設計交流群,分享經驗、接單、求職、聊設計。
贊助商鏈接
贊助商鏈接
設計達人微信交流社區:shejidaren888
喜歡這篇文章嗎?歡迎分享到你的微博、QQ群,并關注我們的微博,謝謝支持。
版權:除非注明,本站文章均為原創文章,轉載請聯系我們授權,否則禁止轉載。

{ 發表評論 }